O puritanismo ta um saco! Na boa! To falando
sério.
Trago o assunto à superfície de minhas faculdades
mentais – e redes sociais – porque li uma declaração, atualmente, do renomado –
e sempre polêmico – diretor polaco-francês Roman Polanski e, intrigado, comecei
a prestar atenção no tema. Ele disse o seguinte: “Hoje em dia, se você oferece
flores para uma mulher, é considerado indecente”. Ouso acrescentar-lhe, caro
Polanski, que, se as flores forem vermelhas, então, nem se fala. Você já tem
garantido sua acusação de atentado violento ao pudor.
Ta demais!
Hoje em dia, você não pode mais xingar o juiz,
numa pelada de futebol, num domingo a tarde. Muito menos a mãe dele. Não pode
demonstrar afeto, de qualquer natureza, a uma pessoa. Muito menos em público.
Não pode dizer que o filho do visinho é mal criado. Alias!, dependendo da casa,
não pode nem dizer que o seu filho é mal criado.
Chega a ser patético.
Hoje em dia, se você elabora uma piada, em algum
contexto social, você está sendo ofensivo. Se olha para uma mulher, na praia,
está sendo pervertido. Se você tem preferências físicas, é preconceituoso. Se
tem alguma (des)crença religiosa, é um herege! E, acima de tudo, se você tem
uma opinião fundamentada e ergue bandeira pela sua causa, você é um porra de um
“cabeça fechada”.
Muito bem disse Tim Minchim: “Se você abrir demais
sua mente, seu cérebro cairá!”.
Mandem-no para a fogueira!
Hoje em dia, da mesma sorte, não se pode discutir
política. Alias!, não se pode abrir qualquer discussão! Se você expor uma ideia;
um ponto de vista, aqueles que não concordam com você lhe chamarão de tudo
quanto é nome. Você será taxado dos mais diversos apelidos. Poucos serão
aqueles que, civilizadamente, chegarão dizendo: “discordo de sua tese” e, em
seguida, fundamentarão sua opinião contrária.
Não! Ou você tem o mesmo pensamento que o deles,
ou que morra a sua mãe!
Hoje em dia, o velho não pode mais ser chamado de
velho. É idoso; é terceira idade; é melhor idade. O gay não pode mais ser
chamado de gay. É homossexual; é homoafetivo. Também o preto não pode mais ser
chamado de preto. É negro; é afro-descendente. Mas, no fundo, esta troca de
nomenclaturas tem o exato mesmo objetivo: criar um preconceito que, até então,
não existia. E ouso acreditar piamente que não existe nada pejorativo, senão o
que a própria sociedade acaba impondo, tentando creditar um discurso
politicamente correto.
Ou seja, não considero errado, e nem ofensivo,
chamar um velho de velho, por exemplo. Não estou desmerecendo e nem sendo
desrespeitoso com ele, somente pela forma que me dirijo ao mesmo. Eu não deixo
de admirá-lo pelas suas conquistas e respeitar suas limitações. Até porque essas
nomenclaturas apenas representam diferenças.
E não há nada de errado me ser diferente!
Não é pecado acreditar – ou desacreditar – em outras
religiões. Não é errado demonstrar interesses particulares, mesmo que eles não
sejam do costume social. Não é preconceito se dirigir a uma pessoa por uma
característica do mesmo.
E não vou nem colocar em mesa o assunto “humor”.
Há muito que o Brasil tem discutido este tema e, cada vez que ouço um “brincadeira
tem hora”, ou “não se brinca com isso”, sinto um aperto no peito. Sinto que a
liberdade de expressão é, realmente, uma farsa.
Parece difícil de entender!
Destarte, como humilde estudante, penso que,
unicamente, o ser humano deve buscar ser feliz, e não prejudicar o próximo.
Buscar amadurecer suas ideias e ser uma pessoa que satisfaça seus desejos e, se
possível, colabore para o crescimento social.
Discursos politicamente corretos? Nomenclaturas
ideais?
Ah, que tudo isso se fod..., digo, se exploda!
Nenhum comentário:
Postar um comentário